For det første viser en total mangel på dømmekraft og ansvar, for det andet reeks af en kønsdiskriminerende holdning, og endelig det politiske lefle på det meget værste.
Denne historie ved Review Journal er så fuld af BS og lefle de burde skamme os over at have skrevet og udgivet den.
Jeg spekulerer på, hvordan denne 'mægler�, der ikke kan tale engelsk, og som ikke har nogen indkomst, men bor i et nyt hus, der lige er sket for at være på hånden for at gøre denne erklæring.
I gebrokkent engelsk, en kvinde fortalte Clinton, hvordan hun var ikke at tjene penge som en mægler længere.
"Jeg har ingen indkomst overhovedet," siger hun. "Så hvordan skal jeg overleve?"
kvælning op med følelser, konen sagde: "I mit kvarter, der er helt nyt hjem, men værdien er ingenting. Jeg er glad for du er her, så jeg kan fortælle dig, fordi du vil være formand, jeg kender. "
Billary gik på:
Hun skylden præsident Bush og indtil for nylig, republikanske-kontrolleret Kongres for at hindre forandringer.Hun og Barack Hussein Obama holde yammering om forandring, men jeg kan ikke finde ud af, hvad de forstår ved forandringer. Hvordan er mere give-away-programmer og hæve skatterne betragtes som positive forandringer. Skift, ændre, ændre, men aldrig specifikt sige lige, hvad de forstår ved denne ændring, de holder henviser til.
"Men forandring aldrig stopper, "siger hun. "Change der vil ske, om nogen gør noget eller ej. Spørgsmålet er, er det den rigtige form for ændringer. Er det positive forandringer?"
I artiklen siger "Med ændre buzzword på alles læber, og Obama's skyhøje indlæg krediteret med inspirerende en bevægelighed af håb, sagde hun, "Jeg tror der er en forskel mellem tale og handling og mellem retorik og virkelighed."
Hvad har du hørt fra Clinton, Obama eller Edwards undtagen ren retorik? Hillary siger hun mener, at vi er "glider mod en recession".
vrøvl, vi er i en recession, og det kan blive til en depression, men det er hendes plan for genopretning ... mere bekostelige sociale programmer og højere skatter ? Ingen beder liberale kandidater til løsninger, blot mere "inspireret" retorik. Vil nogen af dem fastsætte denne ? Det tror jeg ikke, men derefter den aktuelle afgrøde af såkaldte 'republikanerne synes ikke op til enten, men hey. Den mindste af to onder.
Deres meningsmåling stående voks og wanes med deres seneste handler præstationer, og hvor godt de spillede til pressen og de uvidende og naiv �moonbat 'valgkreds .

Ingen kommentarer:
Send en kommentar